大学生AI工具学术诚信态度与情境判断调查

尊敬的参与者:
        您好!

        非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本问卷由西南医科大学人文与管理学院开展,旨在了解大学生ai工具学术诚信态度与情境判断。研究结果仅用于学术研究,不涉及任何商业用途。本问卷采用匿名方式,您的所有回答将严格保密,仅以汇总统计的形式呈现,不会单独公开任何个人信息。填写本问卷完全自愿,您可以在任何时候退出。问卷共14题,预计需要20分钟。请根据您的真实情况作答,答案没有对错之分,您的真实感受对我们的研究非常重要。

        再次感谢您的支持与配合!
1. 性别:
2. 您所在的省份是?
3. 您的学校是?
4. 学校类型:
5. 年级:
6. 学科门类:
7. 生成式人工智能使用频率:
8. 最常用的 GenAI 工具(可多选):
9. 是否知晓本校 GenAI 使用政策:

以下陈述描述了您对生成式人工智能(如 ChatGPT、文心一言等)在学术活动中使用的态度。请根据您的真实想法,在 1–5 之间选择最符合您的选项。1 = 非常不同意 2 = 不同意 3 = 既不同意也不反对(中立) 4 = 同意 5 = 非常同意

10. AI 的伦理使用倾向

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 既不同意也不反对(中立)
  • 同意
  • 非常同意
我使用人工智能工具来增强自身的思考,而非取代它。
我在将人工智能用于学术工作之前,会先查阅所在机构的指南。
我经常反思自己使用人工智能的方式是否符合学术诚信原则。
我确保人工智能的辅助不会削弱我学术表达的个人特色与真实性。
我认为在未披露的情况下使用人工智能构成抄袭。
我会对照可靠的学术来源来核实人工智能生成的内容。
11. 滥用风险意识
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 既不同意也不反对(中立)
  • 同意
  • 非常同意
我意识到人工智能工具可能会复现学术文献中存在的偏见。
我理解人工智能的使用可能会削弱作业的学习目标。
我理解在我所在机构中,未注明使用了人工智能可能带来的后果。
我认识到,将人工智能生成的文章作为自己的作品提交属于学术不端行为。
我理解人工智能可能会生成看似可信但事实错误的内容。
我意识到人工智能可以被用来规避抄袭检测系统。
12. 学术写作支持态度
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 既不同意也不反对(中立)
  • 同意
  • 非常同意
我借助人工智能来改进语法和句法。
我使用人工智能来帮助澄清草稿中的复杂概念。
我使用人工智能工具来克服学术写作中思路受阻、难以下笔的情况。
我使用人工智能来为自己的观点提供不同的表达方式。
我使用人工智能工具来检查自己作品中是否存在无意抄袭。

以下题目用于检测您的注意力,请按题目要求作答。

13. 注意力检测题
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 既不同意也不反对(中立)
  • 同意
  • 非常同意
这是一道注意力检测题,请选择"同意"。
人类需要呼吸空气才能生存,请选择"非常同意"。

以下描述了本科生在撰写毕业论文过程中使用 AI 工具的不同情境。请根据您的判断,评估每种行为在多大程度上违反了学术诚信。1 = 完全不违反 2 = 轻微违反 3 = 中度违反 4 = 较为严重违反 5 = 严重违反

14. 情境判断
  • 完全不违反
  • 轻微违反
  • 中度违反
  • 较为严重违反
  • 严重违反
某本科生在完成毕业论文初稿后,使用 DeepSeek或Kimi等AI工具 检查语法错误、修正标点符号,并优化部分句子的表达方式,但未改变原文的核心观点、论证逻辑和数据内容。该学生未在论文中声明使用了 AI 工具。
某本科生在撰写文献综述时,向DeepSeek或Kimi等AI工具输入研究主题关键词,要求其生成该领域的研究脉络框架和主要学者观点列表。学生在此基础上自行查找并阅读原文,重新组织语言撰写,但最终呈现的综述结构与 AI 生成的框架高度相似。该学生未声明使用了 AI 工具。
某本科生的毕业论文包含量化数据分析,但其编程能力有限。该学生使用DeepSeek或Kimi等AI工具生成 Python/R 数据分析代码,并根据 AI 提供的代码自行运行、调试,最终独立完成结果解读和讨论。该学生未声明使用了 AI 工具辅助编程。
某本科生使用DeepSeek或Kimi等AI工具生成毕业论文"研究方法"章节的完整内容,包括研究设计、抽样方法、数据收集程序等。学生对 AI 生成的文本进行了少量修改和补充,但核心内容主要由 AI 生成。该学生未声明使用了 AI 工具。
某本科生使用DeepSeek或Kimi等AI工具直接生成毕业论文中某一章节(如"研究结果讨论")的完整内容,随后使用 AI 改写工具对文本进行同义替换和句式调整,以规避查重系统。该学生未深入理解 AI 生成内容的具体含义,也未声明使用了 AI 工具。
某本科生在撰写毕业论文时,要求DeepSeek或Kimi等AI工具推荐相关文献。AI 生成了若干看似真实的参考文献(包括作者、年份、期刊名称),但学生未核实这些文献是否真实存在,便直接将其列入参考文献列表并在正文中引用。
某本科生的导师明确要求"论文必须体现学生独立完成的原创性,不允许使用DeepSeek或Kimi等AI工具等 AI 工具"。但该学生因时间紧迫,使用DeepSeek或Kimi等AI工具生成了论文摘要和结论部分,并手动修改了措辞。该学生未向导师披露使用了 AI 工具。
更多问卷 复制此问卷