AI责任边界情境调查

本问卷用于课程研究，讨论未来可能的责任安排，不代表现行法律。回答仅用于研究分析和汇总展示，不公开逐条答卷。 参与完全自愿，可在提交前退出。背景题及文字意见均可留空;请勿填写姓名、联系方式、院校、单位或具体任务信息。
参与资格确认。
参与同意确认。
过去三个月，你使用AI工具的频率是?
你是否使用过能按指令连续操作软件、下单或完成多步任务的AI代理?
对于能在预设范围内自主行动的AI，你是否支持未来赋予它上述“有限独立责任地位”? “有限独立责任地位”指:未来在限定事项内，将AI系统本身列为与开发者、运营者、部署组织相区别的责任主体。它不等同于赋予AI与自然人相同的完整法律地位;人和组织是否减责是另一个问题。本问卷不预设这种制度一定更好，也不判断现行法律。
为确认题目显示正常，请在本题选择“比较不同意”。 本题没有立场含义，不用于计算观点支持率。
某单位为员工出行部署AI订票代理，并规定预算和使用边界。经办人授权代理预订指定日期的车票。开发者负责代理软件，独立平台负责接入票务服务，二者与该单位相互独立。代理在预算内自主执行，经办人可以查看过程并中止。代理误读日期并完成购买，造成2000元不可退损失。各方可在事后获取操作记录;监管部门负责一般性行业监督。 “有限独立责任地位”指:未来在限定事项内，将AI系统本身列为与开发者、运营者、部署组织相区别的责任主体。它不等同于赋予AI与自然人相同的完整法律地位;人和组织是否减责是另一个问题。本问卷不预设这种制度一定更好，也不判断现行法律。
在这个订票任务中，你认为最合适的AI自主权限是?
在这个订票情境中，你是否支持AI具有上述有限独立责任地位?
事故发生后，谁最应牵头协调调查和补救?
某医院使用外部开发者提供、由独立技术平台运维的AI分诊系统。系统在预设规则内自动给出分诊等级，医务人员可以查看并调整。一次分诊判断使患者延迟接受治疗，造成额外健康损害。医院、开发者和平台均可在事后获取运行记录。本情境只讨论责任制度，不涉及具体诊疗建议。 “有限独立责任地位”指:未来在限定事项内，将AI系统本身列为与开发者、运营者、部署组织相区别的责任主体。它不等同于赋予AI与自然人相同的完整法律地位;人和组织是否减责是另一个问题。本问卷不预设这种制度一定更好，也不判断现行法律。
在这个分诊任务中，你认为最合适的AI自主权限是?
在这个分诊情境中，你是否支持AI具有上述有限独立责任地位?
事故发生后，谁最应牵头协调调查和补救?
某医院使用外部开发者提供、由独立技术平台运维的AI分诊系统。系统在预设规则内自动给出分诊等级，医务人员可以查看并调整。一次分诊判断使患者延迟接受治疗，造成额外健康损害。医院、开发者和平台均可在事后获取运行记录。本情境只讨论责任制度，不涉及具体诊疗建议。 “有限独立责任地位”指:未来在限定事项内，将AI系统本身列为与开发者、运营者、部署组织相区别的责任主体。它不等同于赋予AI与自然人相同的完整法律地位;人和组织是否减责是另一个问题。本问卷不预设这种制度一定更好，也不判断现行法律。
在这个分诊任务中，你认为最合适的AI自主权限是?
在这个分诊情境中，你是否支持AI具有上述有限独立责任地位?
事故发生后，谁最应牵头协调调查和补救?
某单位为员工出行部署AI订票代理，并规定预算和使用边界。经办人授权代理预订指定日期的车票。开发者负责代理软件，独立平台负责接入票务服务，二者与该单位相互独立。代理在预算内自主执行，经办人可以查看过程并中止。代理误读日期并完成购买，造成2000元不可退损失。各方可在事后获取操作记录;监管部门负责一般性行业监督。 “有限独立责任地位”指:未来在限定事项内，将AI系统本身列为与开发者、运营者、部署组织相区别的责任主体。它不等同于赋予AI与自然人相同的完整法律地位;人和组织是否减责是另一个问题。本问卷不预设这种制度一定更好，也不判断现行法律。
在这个订票任务中，你认为最合适的AI自主权限是?
在这个订票情境中，你是否支持AI具有上述有限独立责任地位?
事故发生后，谁最应牵头协调调查和补救?
在这个巡检任务中，你认为最合适的AI自主权限是?
在刚才描述的巡检情境中，你是否支持AI具有上述有限独立责任地位?
AI系统的判断在造成这次损失的过程中，起了多大作用? 只判断它在结果产生中的作用，不是在问谁应赔偿。
根据刚才的材料，系统执行每个关键动作前是否需要人工确认? 这是材料理解题，请依据本页情境作答。
根据材料，动作开始后，操作员能否在损失发生前及时中止系统?
事前:部署与权限。谁应对“是否部署、设定任务边界和自主权限”承担责任? 信息不足，我无法对本阶段作出分配。
请将100分分配给六个主体。没有责任可以填0;信息不足也可以不作分配。 谁应对“是否部署、设定任务边界和自主权限”承担责任? 仍针对刚才的巡检系统。请表达你认为应该如何分配责任，而不是猜测现行法律。 各主体可填0。三个阶段分别合计100分;此处是你的责任判断，不是法律裁判。
事中:监督与介入。谁应对“发现异常、发出警报并启动必要干预”承担责任? 信息不足，我无法对本阶段作出分配。
请将100分分配给六个主体。没有责任可以填0;信息不足也可以不作分配。 谁应对“发现异常、发出警报并启动必要干预”承担责任? 这是运行期间的监督和介入责任。 各主体可填0。三个阶段分别合计100分;此处是你的责任判断，不是法律裁判。
事后:补救与整改。谁应对“组织调查、落实补救并防止事故重演”承担责任? 信息不足，我无法对本阶段作出分配。
请将100分分配给六个主体。没有责任可以填0;信息不足也可以不作分配。 谁应对“组织调查、落实补救并防止事故重演”承担责任? 这是事后处置责任的综合判断，不等同于各方具体赔偿金额的比例。 各主体可填0。三个阶段分别合计100分;此处是你的责任判断，不是法律裁判。
如果未来赋予AI有限独立责任地位，人和组织因自身设计、部署或监督行为原本应负的责任，应如何变化?
你是否支持未来赋予AI与自然人相同的完整法律地位? 此处与前面“限定事项内的有限地位”不同。
如果仍由人或组织作为责任主体，你是否支持另设针对AI事故的专门赔偿基金或保险机制? 本题的机制不要求先赋予AI独立责任地位;资金来源和成本仍需要另行决定。
无论是否赋予AI独立地位，你认为最值得优先讨论的措施有哪些? ;“均不需要”和“无法判断”不能与其他项并选。
在适用范围明确、信息充分的常见任务中，AI的输出通常是可靠的。
在上述条件下，AI通常能稳定完成所要求的任务。
在上述条件下，AI在相似任务中的表现通常是可预期的。
总体上，你对AI自主行动可能造成损害的担忧程度是?
请比较两种假设的未来制度。两者有相同规模的赔偿保障、相同的运行日志与申诉规则，也有相同的系统停用权限;人和组织因自身过错原本承担的责任均保持不变。唯一核心区别是:是否将AI另列为有限独立责任主体。具体实施成本和实际效果尚不明确。 方案 A:人和组织作为责任主体。仍由人和组织作为责任主体，AI系统不具有独立责任主体地位。 方案 B:增加AI有限独立责任主体。除人和组织外，在限定事项内另将AI列为独立责任主体;这不赋予AI与自然人相同的完整法律地位。 下面先比较常规条件，再分别考虑两项额外收费假设。两项变化各自独立。
在上述保障条件相同的情况下，你更倾向哪种制度方案?
你预期哪种方案更有利于受影响者及时获得救济? 请表达预期;材料没有断言哪种方案实际效果更好。
你预期哪种方案更容易明确各方应承担的责任?
你预期哪种方案的实施和管理成本更低?
你预期哪种方案更有利于持续改进AI技术?
假设“增加AI有限独立责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
假设“人和组织作为责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
请比较两种假设的未来制度。两者有相同规模的赔偿保障、相同的运行日志与申诉规则，也有相同的系统停用权限;人和组织因自身过错原本承担的责任均保持不变。唯一核心区别是:是否将AI另列为有限独立责任主体。具体实施成本和实际效果尚不明确。 方案 A 人和组织作为责任主体 仍由人和组织作为责任主体，AI系统不具有独立责任主体地位。 方案 B 增加AI有限独立责任主体 除人和组织外，在限定事项内另将AI列为独立责任主体;这不赋予AI与自然人相同的完整法律地位。 下面先比较常规条件，再分别考虑两项额外收费假设。两项变化各自独立。
在上述保障条件相同的情况下，你更倾向哪种制度方案?
你预期哪种方案更有利于受影响者及时获得救济? 请表达预期;材料没有断言哪种方案实际效果更好。
你预期哪种方案更容易明确各方应承担的责任?
你预期哪种方案的实施和管理成本更低?
你预期哪种方案更有利于持续改进AI技术?
假设“人和组织作为责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
假设“增加AI有限独立责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
请比较两种假设的未来制度。两者有相同规模的赔偿保障、相同的运行日志与申诉规则，也有相同的系统停用权限;人和组织因自身过错原本承担的责任均保持不变。唯一核心区别是:是否将AI另列为有限独立责任主体。具体实施成本和实际效果尚不明确。 方案 A 增加AI有限独立责任主体 除人和组织外，在限定事项内另将AI列为独立责任主体;这不赋予AI与自然人相同的完整法律地位。 方案 B 人和组织作为责任主体 仍由人和组织作为责任主体，AI系统不具有独立责任主体地位。 下面先比较常规条件，再分别考虑两项额外收费假设。两项变化各自独立。
在上述保障条件相同的情况下，你更倾向哪种制度方案?
你预期哪种方案更有利于受影响者及时获得救济? 请表达预期;材料没有断言哪种方案实际效果更好。
你预期哪种方案更容易明确各方应承担的责任?
你预期哪种方案的实施和管理成本更低?
你预期哪种方案更有利于持续改进AI技术?
假设“增加AI有限独立责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
假设“人和组织作为责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
请比较两种假设的未来制度。两者有相同规模的赔偿保障、相同的运行日志与申诉规则，也有相同的系统停用权限;人和组织因自身过错原本承担的责任均保持不变。唯一核心区别是:是否将AI另列为有限独立责任主体。具体实施成本和实际效果尚不明确。 方案 A 增加AI有限独立责任主体 除人和组织外，在限定事项内另将AI列为独立责任主体;这不赋予AI与自然人相同的完整法律地位。 方案 B 人和组织作为责任主体 仍由人和组织作为责任主体，AI系统不具有独立责任主体地位。 下面先比较常规条件，再分别考虑两项额外收费假设。两项变化各自独立。
在上述保障条件相同的情况下，你更倾向哪种制度方案?
你预期哪种方案更有利于受影响者及时获得救济? 请表达预期;材料没有断言哪种方案实际效果更好。
你预期哪种方案更容易明确各方应承担的责任?
你预期哪种方案的实施和管理成本更低?
你预期哪种方案更有利于持续改进AI技术?
假设“人和组织作为责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
假设“增加AI有限独立责任主体”方案每笔1000元服务另收10元制度运行费，另一方案不另收费，你更倾向哪种? 这是独立的假设变化，不代表实际收费。其余条件与上方两案说明相同，不叠加另一道题的费用。
你的年龄范围 （选填）
你的性别 （选填）
你的最高学历或目前就读层次 （选填）
你目前的主要身份 （选填）
你是否有编程、自动化或AI相关学习／工作经验? （选填）
你目前是否为军校学员? 完全自愿，可不回答。不收集院校、单位、番号、地点或任务信息。 （选填）
你认为AI责任制度最需要解决的一个问题是什么? 选填，最多500字。请勿写姓名、联系方式、单位或其他敏感信息。 （选填）
更多问卷 复制此问卷