关于“青少年法庭推演互动游戏”调查问卷

标题：关于“青少年法庭推演互动游戏”的调查问卷

【卷首语】

您好！我们正在开发一款沉浸式法庭推演游戏。你可以选择当原告或被告，通过选择题体验真实的法庭博弈。案件真实结果固定，但你的庭审操作将决定游戏输赢，结束后会有专属的复盘解析。问卷约2分钟，数据仅用于项目研究，感谢配合！

1. 您的身份是？

小学生（三年级及以上初中生高中生其他

您之前有没有玩过法律科普小游戏、互动故事或线上模拟法庭类产品？

完全没有看过介绍，但没玩过玩过1-2款经常玩

游戏有个特别的设定：案子本身真实结果是不变的，但你在游戏里找证据、辩论这些操作，会决定这局游戏你能不能赢。你对这个设计感兴趣吗？

不满意(0)

满意(100)

4. 游戏里要不要设置“提示卡”，遇到难题可以查看法律小提示？

需要，降低难度，方便上手可以有，但提示的次数要有限制不需要，自己独立挑战更有意思

5. 游戏包含一下真实案件（可体验双方视角），你去最想玩哪一类？

带抢演唱会门票被骗同学在班级群起外号、做恶搞表情包手机游戏大额充值，家长将游戏平台告上法庭校园课间打闹引发医药费纠纷其他

6. 对于这种“法庭辩论➕找证据”，的游戏，你最担心（或不喜欢）的情况是什么

文字太多，读起来枯燥太烧脑了，选项太多难入手游戏机制太复杂，看不懂怎么玩案件故事没意思，没有代入感没有顾虑，我喜欢挑战高难度

7. 一局游戏，你能接受玩多久？

3-5分钟5-10分钟10-15分钟15分钟以上

8. 如果这款游戏放在学校走廊的公共大屏上或作为班会课互动环节，你觉得最大好处是什么？

课间能和同学一起玩、一起讨论案件不用自己回家就可以玩老师组织大家一起玩，有氛围没什么好处

9. 如果这款游戏在校内大屏由学校管控(仅课间开放)，而在手机端响应未成年人保护，设置了“无任何充值、无广告，且单次游玩15分钟后自动提醒休息”的规则，你觉得?

非常合理，不太伤眼睛可以接受无所谓，我不怎么用手机玩不太喜欢，时间限制有点烦

10. 如果因为你的选择在游戏里败诉了，你希望最后的"复盘页面”重点放什么内容?

案件的真实判决结果刚刚的哪些选择是错误的相关法律条文和通俗原理同类案件的避坑提醒不想看大段文字，只要简短要点

11.

游戏结束时，如果为你生成一份《法治素养诊断报告》，你希望这份报告里包含什么？

给你贴一个有趣的"法律人设"标签复盘你发现了哪些关键信息指出你还有哪些信息没有核实告诉你最容易踩坑的同类法律风险提醒无所谓，不想看长篇大论

12. 你更喜欢哪种方式告诉你输赢对错?

动态流程图(直观展示我在哪个阶段选了错选项)图文解析卡片(像卡牌游戏一样，弹出法律提示视频动画播报(像看科普小短片一样)语音播报

13.

如果这款小游戏上线，你愿意推荐给身边同学吗?

完全不愿意

非常愿意

更多问卷复制此问卷