普通股民选股习惯与 AI 智能选股工具需求调查
你好！我们正在探索如何利用 AI 帮助普通股民降低选股门槛、减少重复筛选工作，并更方便地了解自己选股方法的历史表现。
本问卷主要了解你的真实选股习惯、日常耗时、现有工具的使用体验，以及你对 AI 选股和历史表现分析功能的需求。
预计填写时间：5–7 分钟。感谢你的参与！
第一部分：你的选股习惯
1. 你目前是否参与中国 A 股投资?
A. 是，目前有实际交易或选股活动
B. 是，主要观察和研究，较少实际交易
C. 以前参与过，目前基本不看
D. 尚未参与，但对股票选股工具感兴趣
2. 你通常多久进行一次选股或股票复盘?
A. 每个交易日都会进行
B. 每周进行 2–4 次
C. 每周进行 1 次左右
D. 偶尔进行，没有固定频率
3. 你目前主要通过什么方式筛选股票?（可多选）
A. 手动浏览 K 线图
B. 通达信条件选股或公式
C. 同花顺等行情软件的筛选功能
D. 看盘社区、财经网站或其他信息渠道
E. 通过 AI 工具辅助分析
F. 主要关注自选股，很少主动筛选
G. 其他方式
4. 你每次选股或复盘，大约需要多少时间?
A. 10 分钟以内
B. 10–30 分钟
C. 30–60 分钟
D. 1–2 小时
E. 2 小时以上
5. 一次常规选股中，你通常会查看多少只股票?
A. 20 只以内
B. 21–100 只
C. 101–200 只
D. 201–500 只
E. 500 只以上
F. 不清楚，没有统计过
第二部分：你真正的困难是什么？
6. 你在选股过程中最头疼的是什么?（最多选 3 项）
A. 股票数量太多，人工浏览耗时
B. 能描述自己喜欢的形态，但不知道如何准确定义
C. 不会编写或修改通达信等软件的选股公式
D. 现有公式不够灵活，难以表达复杂的 K 线组合
E. 筛选结果太多，仍然需要大量人工排除
F. 筛选结果经常不符合自己的真实想法
G. 不知道怎样检验自己的选股条件是否合理
H. 软件配置、公式导入和日常操作比较麻烦
I. 想了解进入选股池的股票在之后不同周期的历史表现
J. 不知道如何比较不同选股条件的历史表现
K. 目前没有明显困难
L. 其他
7. 请回忆最近一次选股经历:哪个步骤最耗时?
A. 设置条件或编写公式
B. 执行初步筛选
C. 逐只检查 K 线形态
D. 排除不符合预期的股票
E. 整理和更新自选股
F. 查询历史行情、统计入池后的表现
G. 比较不同选股规则的历史结果
H. 其他
8. 你是否遇到过这样的情况:脑子里知道自己想找什么形态，但无法把它准确转成选股公式?
A. 经常遇到
B. 偶尔遇到
C. 很少遇到
D. 从未遇到
9. 你是否尝试过使用 AI 帮助选股或编写公式?
A. 没有尝试过
B. 用过通用 AI，但结果不够准确
C. 用 AI 写过公式，需要自己修改
D. 已经有较成熟的 AI 辅助流程
E. 其他
第三部分：AI 智能选股 Agent 的需求
请先阅读下面的产品设想：
设想有一个 AI Agent，你只需要用普通语言描述自己喜欢的股票形态，例如“横盘一段时间后放量突破”或“连板后断板回踩十日线和二十日线”。
AI 会帮助你把描述转化成明确的选股条件，展示不同定义和历史案例供你审核。你确认正式规则后，Agent 可以自动将公式导入通达信，运行选股并更新股票池。
你还可以查看股票进入选股池之后的历史表现，例如在类似历史信号出现后，股票经过 5、10、20、30 个交易日的涨幅、上涨比例和收益分布。
这项历史表现分析不要求你先定义买入卖出规则，也不承诺未来收益。如果你需要进一步测试买卖规则，才进入独立的交易回测流程。
10. 这个工具对你有多大吸引力?
A. 非常有吸引力，正是我需要的
B. 比较有吸引力，想实际试用
C. 一般，要看实际效果
D. 吸引力不大
E. 完全不需要
11. 如果使用这个工具，你最希望它优先解决什么问题?（最多选 3 项）
A. 自动完成日常初筛，减少浏览股票的时间
B. 将复杂的个人选股思想转成可执行公式
C. 自动导入通达信并更新股票池
D. 通过历史 K 线案例帮助我确认形态
E. 统计入池股票在不同周期的历史表现
F. 比较不同选股条件筛选出的股票及其历史表现
G. 进一步定义买入卖出规则，进行交易回测
H. 其他
12. 如果 AI 给出多个候选定义，你更希望怎样操作?
A. AI 直接提出它认为合理的定义供我审核
B. AI 展示不同定义及历史案例，我自己选择
C. 我先选择案例，AI 再反推规则
D. 我希望逐步对话，把规则一点点完善
E. 不确定，需要先试用
13. 如果 AI 初筛出的股票更符合你的偏好，你希望每天得到多少只候选?
A. 10–30 只
B. 31–100 只
C. 101–200 只
D. 200 只以上
E. 不固定，取决于当天符合条件的股票数量
F. 不确定，需要体验后判断
第四部分：历史表现分析与回测需求
14. 你是否希望了解进入选股池的股票，在历史上类似信号出现之后的表现?
A. 非常需要，希望成为日常选股流程的一部分
B. 有兴趣，但不是必需功能
C. 只有在建立新选股规则时才需要
D. 不太需要
E. 不清楚，需要体验后判断
15. 如果系统可以统计入池股票在不同持有周期的历史表现，你最希望看到哪些信息?（最多选 4 项）
A. 信号出现后 5、10、20、30 个交易日的涨幅
B. 不同周期的上涨比例
C. 平均涨幅与中位数涨幅
D. 历史最大回撤或不利价格波动
E. 不同年份或市场环境下的表现
F. 历史上符合条件的股票数量和案例
G. 与同期大盘表现的对比
H. 不需要这些统计，只想查看股票池
16. 你更希望怎样使用历史表现分析?
A. 每天更新股票池后，自动展示历史表现摘要
B. 创建新选股规则时，专门运行历史表现分析
C. 修改选股条件后，对比修改前后的结果
D. 以上功能都需要
E. 暂时不确定
17. 假设你修改了“横盘”“放量”或“回踩”等条件，你是否希望系统比较不同定义的历史表现?
A. 希望，可以帮助我选择更符合需求的定义
B. 有兴趣，但只在需要时使用
C. 不需要，我只关心是否符合我的形态要求
D. 不确定
18. 你是否需要进一步测试完整的买入卖出策略?
A. 需要，希望后续支持
B. 有兴趣，但不是首期必需
C. 暂时不需要，只看入池后的历史表现
D. 不确定
第五部分：价格与购买意愿
19. 假设这个工具能够正常运行，确实减少选股时间，并且提供你需要的历史表现统计，你是否愿意尝试?
A. 愿意付费购买
B. 愿意先免费试用，再决定
C. 只愿意使用免费工具
D. 即使能省时间，也不太需要
20. 如果一次性支付 29.9 元，可以获得明确的功能范围、安装配置教程和使用说明，你的态度是?
A. 可以接受，如果效果符合描述就愿意购买
B. 需要先看实际演示
C. 需要先免费试用
D. 价格不是问题，但担心安装或使用太麻烦
E. 不愿意付费
F. 其他
21. 你认为最合理的收费方式是什么?
A. 一次性购买工具包和教程
B. 按月订阅，持续使用
C. 免费基础功能，付费解锁高级功能
D. 按次付费
E. 其他
22. 你是否愿意参加后续的真实产品测试?
A. 愿意参与并提供反馈
B. 愿意体验，但不一定能持续参与
C. 暂时不考虑
第六部分：补充意见
23. 如果 AI 能帮你完成一件与选股有关的事情，你最希望它替你做什么?
24. 你对这种 AI 工具有哪些担心?
25. 如果愿意进一步交流，请留下可选联系方式。
关闭
更多问卷
复制此问卷