大学生多场景打卡行为与心理调查
亲爱的同学,您好!我们是浙江工商大学的学生,正在进行一项关于大学生“打卡”(如发朋友圈、小红书分享)行为的调研。问卷匿名,数据仅供学术研究,约需3分钟。感谢您的支持!
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年级:
大一
大二
大三
大四/研究生
3. 您平均每月在社交平台(朋友圈/小红书等)发布打卡内容的频率是:
几乎不发
1-3次
4-6次
7次及以上
4. 过去一个月,您打卡过以下哪些场景?
消费型(下沙宝藏餐厅、小众咖啡馆等)
旅游型(太子湾公园、花港观鱼、西湖爱心线等)
校园内生型(校园向日葵花海、桂花秋景等)
迷因型(阳台奶龙立牌、杭州东站奶龙气球等)
5. 请评价以下各项因素对您打卡动机的影响程度
完全没影响
影响较小
一般
影响较大
影响极大
本身有实用价值(如食物好吃、风景优美)
适合拍照,出片率高、氛围感好
社交平台很火,跟风去或大家都在发
能体现我的品味、生活状态或圈层认同
6. 发布打卡内容前,您通常会花多长时间修图、调滤镜或构思文案?
不修图,直接发
5分钟以内,简单滤镜
5-15分钟,精心修图或排版
15分钟以上,甚至绞尽脑汁想文案
7. 在打卡时,您更看重以下哪个方面?
我当时真实的体验感
拍出来的照片好不好看
发出去之后别人怎么评价
8. 发布打卡内容后,如果点赞或评论数低于您的预期,您会感到失落或焦虑吗?
完全不会,只是记录生活
有一点,觉得没引起共鸣
会,甚至想删掉或者重新发
9. 您是否同意这句话:如果去了一个好地方却没拍照发圈,就觉得这趟白去了。
非常不同意
1
2
3
4
非常同意
10. 您认为自己在社交平台上呈现的打卡形象,与您现实中的真实状态一致吗?
完全一致
稍微美化了,但大体真实
主要是为了展示理想中的自己
差别很大,完全是表演
11. 综合来看,您觉得在哪类场景打卡,让您觉得最真实、最放松?
消费型(餐厅/咖啡馆)
旅游型(太子湾等)
校园型(花海/桂花)
迷因型(奶龙等)
12. 您有过“为了打卡而打卡”(比如为了发朋友圈而硬去某个地方)的经历吗?欢迎简短分享您的感受:
13. 如果您愿意接受后续的电话或微信简短采访,请留下您的联系方式(手机或微信):
关闭
更多问卷
复制此问卷