广师大文献综述大赛赛后调查暨科协学术活动意见征集问卷

Q1.在本次文献综述大赛中的身份是？（多选）【必答】

选手观众志愿者科协工作人员评委老师学校领导听到看到但未参与的同学

Q2 您是通过什么渠道了解到本次大赛的? （多选）【必答】

A. 班级群通知B. 学院公众号推文C. 科协线下宣传D. 同学 / 朋友告知E. 校园海报 / 展板F. 学院官网 / 通知公告栏G. 其他渠道（请注明）:

Q3. 请您对本次文献综述大赛以下各维度的满意度进行评分（矩阵量表）【必答】

很不满意
不满意
一般
满意
很满意

1. 整体举办效果

2. 宣传与报名信息公示的清晰度

3. 赛程安排与时间规划的合理性

4. 现场秩序与学术氛围

5. 赛后成果展示与经验传承

6. 选题自由度与赛事内容专业性【仅选手作答】

7. 赛前答疑与备赛指导服务【仅选手作答】

8. 选手展示内容的可理解性与学术观赏性【仅观众作答】

9. 现场讲解与流程观感体验【仅观众作答】

10. 人员分工与任务安排合理性【仅志愿者作答】

11. 物资保障与多方对接效率【仅志愿者作答】

12. 参赛作品整体学术质量【仅评委作答】

13. 赛事组织流程规范性【仅评委作答】

Q4. 您认为本次文献综述大赛的内容难度与参与门槛如何? （单选）【必答】

A. 难度过高，普通师生难以理解或参与B. 难度偏高，存在一定理解门槛C. 难度适中，适合大多数有兴趣的师生参与D. 难度偏低，学术挑战性不足E. 不好评价 / 未实际参与

Q5. 您认为本次活动带来的收获，与您投入的时间和精力相比，情况如何? （单选）【必答】

A. 收获远低于投入，性价比不高B. 收获略低于投入C. 收获与投入基本持平D. 收获超出预期，值得参与E. 不好评价 / 未实际参与

Q6. 您是否愿意向身边的同学或同事推荐下一届文献综述大赛? （推荐度 0-10分）【必答】

不可能

极有可能

Q7. 您认为本次文献综述大赛最值得保留的优点是? （多选）【必答】

A. 评审过程公平公正，结果令人信服B. 学术氛围浓厚，专业性强C. 赛程时间安排合理，节奏得当D. 现场组织有序，服务到位E. 宣传充分，参与门槛友好F. 赛后成果分享（推文、获奖选手采访等）有学习价值G. 无明显亮点H. 其他（请注明）:

Q8. 您希望学院科协后续重点举办哪些类型的学术活动? （多选）【必答】

A. 学术赛事类（文献综述大赛、论文写作竞赛、科创竞赛、学术辩论赛等）B. 专家讲座类（前沿学术分享、科研方法指导、考研与学术规划等）C. 技能工坊类（文献检索、论文排版、数据分析、科研软件实操教学等）D. 学术沙龙类（优秀学长学姐科研竞赛经验分享、学术答疑交流会等）E. 科普实践类（科普展览、科研体验、学科调研实践等）F. 科创孵化类（大创项目指导、课题打磨、竞赛备赛辅导等）G. 其他（请注明）:

Q9. 您更偏好的学术活动开展形式是? （单选）【必答】

A. 线下专场活动（现场参与感强）B. 线上直播 / 录播形式（时间灵活）C. 线上线下结合形式（兼顾灵活与互动）

Q10. 单次学术活动，您能够接受的时长是? （单选）【必答】

A. 60分钟以内（短平快）B. 1至2小时C. 2小时以上D. 看活动主题和嘉宾而定

Q11. 您更方便参与学术活动的时间段是? （多选）【必答】

A. 工作日白天B. 工作日晚间C. 周末上午D. 周末下午E.周末其中一天

Q12. 阻碍您参加学术类活动的主要因素有哪些? （多选）【必答】

A. 课业时间紧张，抽不出空B. 内容不感兴趣C. 活动与其他安排冲突D. 内容难度不合适（太深听不懂或太浅没意思）E. 路程 / 场地不便F. 担心活动质量一般，去了浪费时间G. 没有阻碍，只要活动合适就愿意参加H. 其他（请注明）:

Q13. 针对本次文献综述大赛的优化改进，您还有哪些具体建议?

Q14. 对于学院科协后续学术活动的策划与开展，您还有哪些想法或需求?

更多问卷复制此问卷

广师大文献综述大赛赛后调查 暨科协学术活动意见征集问卷

广师大文献综述大赛赛后调查暨科协学术活动意见征集问卷