《家具设计》课程作业AI使用情况调查问卷

同学你好！本问卷想了解大家在《家具设计》课程作业中使用人工智能工具（如通用大模型、AI绘图、AI渲染、AI排版等）的真实情况——你在哪些环节用、怎么看、遇到了什么困难、希望课程提供什么支持。问卷匿名填写，不记录姓名与学号，结果仅用于课程教学改革与研究，不会影响你的课程成绩。约需4–6分钟，谢谢！

1. 你接触并使用AI工具（大模型对话、AI绘图、AI渲染、AI排版等）大约有多久了

基本没用过少于3个月3–6个月6个月–1年1年以上

2. 在本学期《家具设计》课程作业中，你使用AI工具的频率是

从未使用偶尔，用过1–2次有时，约三分之一的作业会用经常，一半以上的作业会用几乎每次作业都用

3. 你在家具设计作业的哪些环节使用过AI？

选题与背景研究、资料与文献梳理用户与使用场景分析（人物画像、场景设定）案例检索、竞品分析、风格参考图概念发想、方案草图生成形态推敲、方案比选与优化效果图、场景图渲染与氛围表现三视图、尺寸、人机尺度与结构合理性校核材料、工艺、五金件与成本查询色彩与材质（CMF）搭配方案设计说明、汇报文案撰写与润色排版、展板与PPT制作模型制作、加工路径或工艺文件其他

4. 你常用的AI工具类型是

通用大模型对话（如DeepSeek、ChatGPT、豆包、Kimi、通义等）AI图像生成（如Midjourney、Stable Diffusion、即梦、可灵、文心一格等）AI辅助3D与渲染（如酷家乐/三维家AI、Homestyler、AI材质灯光插件等）家具/室内专业设计AI平台AI排版与设计工具（如Gamma、WPS AI、Canva AI、美图设计室等）AI写作润色与翻译工具AI视频/动效工具其他

5. 关于AI辅助家具设计作业，请按你的同意程度打分

非常不同意
不太同意
一般
比较同意
非常同意

AI明显提升了我的作业完成效率

AI帮我拓展了创意和方案的可能性

AI降低了效果图表现的技术门槛，让我更敢表达想法

AI帮我更快地了解材料、工艺与家具结构知识

我担心过度使用AI会削弱我的手绘、建模等基本功

我担心AI生成的方案与真实尺度、结构、工艺脱节

我担心AI会让作品风格趋同，缺少个人设计语言

我担心使用AI会引发原创性认定与学术诚信方面的争议

我能判断并修正AI生成结果中的错误

我希望课程明确AI的使用边界与评价标准

6. 总体而言，你觉得AI的使用对你家具设计作业的完成质量产生了什么影响

明显提升略有提升没有明显变化略有下降明显下降不好判断/未使用过

7. 你对在《家具设计》课程作业中使用AI工具的总体态度是

非常欢迎，希望课程全面鼓励使用比较接受，应在明确规范下使用中立，视具体环节而定比较保留，应限制使用范围明确反对，设计作业不应使用

8. 在使用AI的过程中，你遇到的主要问题或顾虑是什么？

不知道怎么写提示词，生成结果不可控图好看但结构、尺度、工艺上做不出来生成结果不稳定，反复生成很耗时风格趋同，缺少原创性与个人设计语言难以判断AI给出内容的准确性与可靠性版权归属与素材来源不清楚课程对能不能用、用到什么程度没有明确规则，心里没底担心被认定为抄袭或违规工具费用、算力或网络环境受限过度依赖AI，自主构思与动手能力下降其他

9. 你希望课程或教师在AI使用方面提供哪些支持？

AI工具操作与提示词方法的培训明确的AI使用规范与作业评价标准AI生成结果的结构/工艺可行性校验方法人机协作完成作业的完整流程案例示范课堂工作坊或一对一指导可用工具清单/账号或算力资源AI与设计伦理、原创性的专题讨论不需要，希望完全自主完成其他

10. 你认为在《家具设计》课程中，AI应该被鼓励用于哪些环节、又应被限制在哪些环节？对课程的AI使用规则你有什么建议？

更多问卷复制此问卷