山东省社区“一老一小”代际融合共生实践调查问卷
尊敬的社区朋友:
您好!我们是山东青年政治学院经济管理学院“朝曦伴晚霞”——山东省社区“一老一小”代际融合共生实践路径研究项目组。本问卷旨在了解社区养老与托育服务、老幼代际互动、空间共享和社区治理等方面的实际情况,为探索“老有所养、幼有所育”的社区代际融合共生路径提供参考。
本问卷匿名填写,结果仅用于学术研究和项目报告,不涉及对个人及社区的评价。填写约需8-15分钟,请您根据最近一年所在社区的实际情况作答。答案无对错,请如实选择。您可随时退出填写。
1. 知情同意
我已了解上述说明,同意参加本次调查
不同意
一、甄别与基本信息
2. 您的性别:
男
女
3. 您的年龄:
18—29岁
30—39岁
40—49岁
50—59岁
60—69岁
70岁及以上
4. 您在本社区居住/工作/服务的年限:
6个月以内
6个月-1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
5. 本社区类型:
城市老旧社区
城市新建社区
安置社区
单位家属院社区
城乡结合部社区
农村社区
其他
6. 本社区所在城市:
济南
青岛
临沂
潍坊
菏泽
聊城
烟台
日照
其他
7. 您是否同时具有以下角色(可多选):
家中有60岁及以上老人
家中有0—12岁儿童
社区志愿者
无
8. 您本次填答的主要身份(单选):
A. 老年居民(60岁及以上)
B. 儿童照护人(家长或祖辈照护者)
C. 社区工作者(社区“两委”、网格员、社工等)
D. 养老/托育机构运营人员
E. 其他
二、分对象模块
9. A1. 您的健康状况:
很好
较好
一般
较差
很差
10. A2. 您日常主要活动场所(可多选):
家中
社区养老服务站
社区广场/公园
老年大学
儿童活动区附近
其他
11. A3. 您参加社区老幼共同活动的频率:
从未
很少
有时
经常
总是
12. A4. 您不常参加代际活动的主要原因(可多选):
时间不合适
身体不便
内容不感兴趣
担心安全责任
其他
13. A5. 您愿意教儿童的传统技能或生活经验(可多选):
剪纸/书法
面塑/手工艺
木工/维修
种植园艺
讲故事/红色记忆
其他
14. A6. 您是否愿意接受青少年教您使用智能手机、预约挂号、拍照等数字技能?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
15. A7. 您对“服务时长换积分、积分可兑换食堂/照护/研学支持”的时间银行机制接受程度:
非常接受
比较接受
一般
不太接受
完全不接受
16. A8. 您参与老幼互动最担心的问题是(可多选):
摔倒受伤
责任说不清
儿童太吵
活动不适合老人
没有保险
其他
17. A9. 您希望代际活动安排在:
工作日上午
工作日下午
放学后
周末
节假日
均可
18. B1. 您家中需照护的儿童年龄(可多选):
0—3岁
4—6岁
7—12岁
13岁及以上
19. B2. 儿童主要照护者:
父母
祖辈
父母与祖辈共同
托育/托管机构
20. B3. 您家庭日常照护压力:
很大
较大
一般
较小
没有压力
21. B4. 您需要社区提供的儿童服务(可多选):
课后托管
四点半课堂
亲子活动
老幼共学
临时托育
22. B5. 您是否愿意让孩子参加与社区老人共同开展的活动?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
23. B6. 您对孩子与老人互动的安全顾虑主要是(可多选):
老人身体状况
儿童磕碰受伤
责任认定不清
活动组织不专业
无顾虑
24. B7. 您希望社区开展的老幼共同活动类型(可多选):
绘本共读
手工剪纸
口述历史
数字反哺
传统节日活动
安全教育
25. B8. 您本人可参与社区代际志愿服务的频率:
每月一次以上
每季度一次以上
仅在节假日
暂不参与
26. B9. 您对“家长/青年参与代际互助获得积分,可兑换老人照护或儿童托管服务”的态度:
非常支持
比较支持
一般
不太支持
完全不支持
27. C1. 本社区60岁及以上老年人大致数量:
100人以下
100—300人
301—500人
28. C2. 本社区0—12岁儿童大致数量:
100人以下
100—300人
301—500人
29. C3. 本社区现有老幼服务设施(可多选):
日间照料中心
长者食堂
托育点
四点半课堂
儿童活动室
共享书吧
代际种植角
无
30. C4. 本社区是否已开展代际融合项目:
是
否
31. C5. 若已开展,主要形式为(可多选):
老幼共学
节日联欢
代际种植
银龄导师
数字反哺
口述记忆
时间银行
32. C6. 本社区推进代际融合的主要难点(可多选):
空间不足
经费不足
专业人员不足
机构合作动力不足
居民参与低
安全责任风险
缺乏标准指引
33. C7. 本社区是否有专人负责代际融合/老幼共托事务:
有专职
有兼职
无明确人员
不清楚
34. C8. 当前工作考核中是否包含代际融合或老幼共服内容:
有明确考核
有部分要求
没有
不清楚
35. C9. 您认为需要上级提供的支持(可多选):
建设标准
评估体系
专项资金
人员培训
保险与责任指引
部门统筹机制
激励表彰
36. D1. 您所在机构类型:
养老机构
日间照料中心
托育机构
老幼共托综合体
社工机构
37. D2. 机构主要服务对象:
老年人
0—3岁婴幼儿
3—6岁儿童
6—12岁儿童
老幼兼有
38. D3. 机构是否与社区合作开展代际融合项目:
是
否
39. D4. 合作方式(可多选):
场地共享
活动联办
人员支持
课程输出
资源对价
其他
40. D5. 机构参与代际服务的成本分摊情况:
政府购买为主
社区补贴为主
机构自担为主
多方分摊
尚未明确
41. D6. 机构参与代际服务的激励情况:
有明确激励
有少量激励
无激励
不清楚
42. D7. 机构对老幼互动意外伤害保险与责任认定的了解程度:
很清楚
较清楚
一般
不太清楚
完全不清楚
43. D8. 机构可持续参与代际融合的困难(可多选):
运营成本高
专业人才短缺
安全风险大
政策支持碎片化
居民付费意愿低
合作机制不稳
其他
44. D9. 机构希望政府提供的支持(可多选):
财政补贴
场地支持
保险制度
宣传推广
人才培训
其他_______
45.
填答说明
1. 量表题中,
1=非常不同意
2=比较不同意
3=一般
4=比较同意
5=非常同意
6=不清楚/不适用。
2. “本社区”指您居住、工作或主要服务的社区。
三、社区代际融合现状通用量表
(一)空间共享
1
2
3
4
5
6
本社区养老服务站(日间照料中心)与儿童活动点/托育点距离较近,便于老幼共同使用。
本社区有可供老人和儿童共同使用的门厅、庭院、食堂、书吧等公共空间。
本社区公共空间能够分时段复用,如工作日服务老人、放学后服务儿童、周末开展代际活动。
本社区利用闲置绿地、架空层、楼道转角等边角空间开辟了老幼互动场所。
老人活动区与儿童活动区之间有连接通道、共享节点或视线可达的设计。
在本社区,经常能看到老人与儿童在同一空间自然接触、共同活动。
46. (二)服务共联
1
2
3
4
5
6
本社区经常组织老人与儿童共同参与的活动。
本社区代际活动的内容能够兼顾老人和儿童双方的需求与兴趣。
本社区有老幼共学、代际互助类项目,如银龄导师、数字反哺、非遗传承、代际种植等。
本社区代际活动有固定频次和持续安排,而非仅在节日临时开展。
本社区居民对代际活动的参与率较高,参与者有较强黏性。
本社区代际活动形成了“设计—实施—评估—优化”的闭环管理。
47. (三)情感共生
1
2
3
4
5
6
本社区老人与儿童之间有较多日常交流机会。
参与代际活动让老人获得情感慰藉和价值感。
参与代际活动让儿童获得文化传承、社会交往或生活能力提升。
本社区有口述记忆、节日互动、日常陪伴等常态化情感联结载体。
本社区居民普遍认同“老幼双向赋能、代际融合共生”的理念。
48. (四)治理共参
1
2
3
4
5
6
本社区有明确的人员或岗位负责老幼代际融合相关事务。
本社区建立了社区、机构、家庭、居民等多方协商平台。
居民可以参与代际活动的策划、监督和评价。
本社区有积分制、时间银行等激励居民参与代际互助的机制。
本社区建立了资源对价、场地共享、成本分摊等合作机制。
49. (五)制度保障与风险
1
2
3
4
5
6
本社区代际融合实践有明确的建设标准或评估要求。
本社区对养老、托育及代际服务质量有动态监管。
本社区对老幼互动中意外伤害责任认定和保险覆盖有明确指引。
本社区代际融合项目有稳定的政策支持和经费保障。
50. (六)问题成因判断
1
2
3
4
5
6
本社区存在“设施空间相邻、但老幼活动分离”的现象。
本社区代际服务供给与老人、儿童及其家庭的实际需求存在错位。
本社区代际活动中年轻人参与较少,互动多停留在老人向儿童的单向展示。
卫健、民政、住建等部门在代际服务上横向统筹较难,资源整合不足。
养老、托育机构参与代际服务缺乏常态化激励,合作动力不足。
居民参与代际互助后缺乏可感知的回馈,持续参与意愿不强。
四、需求意愿与总体评价
51. 您希望社区增加哪些老幼共享空间(可多选):
共享门厅/庭院
代际种植角
共享书吧
老幼共学教室
分时复用活动室
邻里互助角
其他
52. 您希望社区开展哪些代际活动(可多选):
银龄导师课堂
数字反哺
口述记忆/红色传承
非遗手工
代际种植
节日共庆
老幼共读
其他
53. 您本人参与社区代际志愿服务的意愿:
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
54. 您对积分制/时间银行用于代际互助的态度:
非常支持
比较支持
一般
不太支持
完全不支持
55. 若社区提供更专业的代际融合服务,您的付费意愿:
完全可接受有偿
可接受低偿
仅接受免费
视服务内容而定
说不清
56. 您认为本社区代际融合最需要优先解决的问题是(可多选):
空间整合
活动持续性
专业组织
多元主体协同
激励回馈
安全保险
制度标准
其他
57. 您对本社区“一老一小”代际融合共生实践的总体评价:
非常好
比较好
一般
比较差
很差
58. 您对山东省社区“一老一小”代际融合共生实践路径的其他意见与建议:
关闭
更多问卷
复制此问卷