校园建筑外墙安全检测调查
一、基础信息（单选）
1. 您的年级是？
A. 大一
B. 大二
C. 大三
D. 大四
E. 研究生及以上
2. 您的专业大类是？
A. 工科（计算机/自动化/土木/电子信息等）
B. 理科（数学、物理、化学、生物等）
C. 文科（语言、法学、经管等）
D. 艺术类
E. 其他
二、校园外墙安全认知部分
3. 在校园内行走时，您是否留意过教学楼、宿舍楼外墙的破损、裂缝、墙皮脱落现象？
A. 经常留意，能发现很多问题
B. 偶尔看到过
C. 几乎没有注意过
D. 完全不关心
4. 您认为校园建筑外墙空鼓、渗水、墙皮脱落，是否存在坠物伤人的安全风险？
A. 风险很高，需要定期检测维护
B. 有一定风险，但很少发生事故
C. 风险很小，不用专门检测
D. 没有任何风险
5. 您是否听说过“外墙空鼓”这类肉眼看不见、只能靠红外热成像识别的内部病害？
A. 非常了解，知道检测原理
B. 听过这个名词，但不清楚是什么
C. 第一次听说
6. 您觉得目前学校外墙安全排查的频率怎么样？
A. 排查太少，存在隐患
B. 频率合适，比较安心
C. 排查过于频繁，没有必要
D. 不清楚学校有没有开展排查
7. 您了解到的传统建筑外墙病害检测方式（人工搭脚手架、蜘蛛人高空肉眼检查），您觉得最大缺点是？【可多选】
A. 高空作业危险，工作人员安全风险大
B. 只能看到表面裂缝，无法发现墙体内部空鼓、渗水
C. 检测速度慢、耗时长、成本高
D. 检测会占用校园区域，影响师生通行
E. 检测结果主观性强，容易漏检
F. 没有明显缺点
8. 如果依靠人工肉眼排查外墙缺陷，您觉得容易出现漏检吗？
A. 极易漏检，很多内伤看不见
B. 会有少量漏检
C. 基本不会漏检
D. 不清楚
四、对本项目（无人机+可见光+红外热成像检测）的接受度
9. 您是否听说过无人机搭载热成像设备做建筑安全检测？
A. 比较熟悉，见过相关应用
B. 听说过，但不了解细节
C. 完全没听过
10. 如果学校使用RGB-T双光无人机（可见光+红外热成像） 自动扫描外墙，识别裂缝、空鼓、渗水，您的态度是？
A. 非常支持，比人工检测更安全高效
B. 可以接受，只要不干扰校园正常生活
C. 无所谓，哪种方式都行
D. 不太支持，担心无人机噪音、隐私问题
E. 强烈反对
11. 您担心无人机在外墙巡检过程中带来哪些问题？【可多选】
A. 噪音打扰学习、休息
B. 摄像头偷拍、侵犯隐私
C. 无人机故障坠落带来危险
D. 没有任何担心
E. 其他
12. 您认为这套无人机检测系统，最应该优先具备哪个优势？【单选】
A. 可以识别肉眼看不见的墙体内部空鼓渗水
B. 检测速度快，短时间完成整栋楼扫描
C. 不用高空人工作业，更加安全
D. 检测成本更低，节约经费
E. 自动生成检测报告，方便物业维护
五、需求与开放建议（用于挖掘创新价值）
13. 如果这套检测系统后续上线简易公示功能，定期向师生推送校园外墙安全检测结果，您是否希望查看？
A. 希望定期收到安全公示
B. 只在发现重大隐患时通知即可
C. 不感兴趣，不需要推送
14. 您觉得校园里哪些建筑最需要优先做外墙安全检测？【可多选】
A. 高层宿舍楼
B. 教学楼、实验楼
C. 图书馆、食堂等公共人流密集建筑
D. 低层附属建筑
E. 都不需要
关闭
更多问卷
复制此问卷