课程学习体验与改进建议调查问卷
同学你好!在最后一节课之前,希望了解你对这门课程的真实感受,以便改进今后的内容和授课方式。本问卷为匿名问卷,请按实际情况填写。既欢迎肯定,也欢迎具体的批评和建议。问卷用于教学改进,课堂反馈以汇总形式呈现。本问卷包括整体评价、课程模块评价、教学方式反馈和开放建议,预计需要10~15分钟。没有听过的部分请按说明填写;各模块的改进建议为选填,最后的课程整体建议为必填。
1. 总体来说,你对目前这门课程的学习体验满意吗?
非常不满意
比较不满意
一般/中立
比较满意
非常满意
参与较少,暂时无法评价
2. 你喜欢这门课程的类型吗?
非常不喜欢
比较不喜欢
一般/中立
比较喜欢
非常喜欢
参与较少,暂时无法评价
3. 你喜欢本课程实际选择的授课内容吗?
非常不喜欢
比较不喜欢
一般/中立
比较喜欢
非常喜欢
参与较少,暂时无法评价
4. 请综合评价“预训练与SFT”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
5. “预训练与SFT”这一块有什么需要改进的?
6. 请综合评价“大模型各模块与组成”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
7. “大模型各模块与组成”这一块有什么需要改进的?
8. 请综合评价“PPO”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
9. “PPO”这一块有什么需要改进的?
10. 请综合评价“EasySpider浏览器插件”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
11. “EasySpider浏览器插件”这一块有什么需要改进的?
12. 请综合评价“EasySpider树的构建与执行”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
13. “EasySpider树的构建与执行”这一块有什么需要改进的?
14. 请综合评价“OpenClaw与Pi-Agent”部分的原理与代码讲解。
感觉难度
0
10
兴趣度
0
10
听了多少
0
10
听懂了多少
0
10
有多少用处
0
10
15. “OpenClaw与Pi-Agent”这一块有什么需要改进的?
16. 总体上,你喜欢目前这种“结合讲义,先解释原理,再对照真实代码讲解”的上课方式吗?
分数
0
10
17. 你觉得课程中讲解真实项目代码,对你的学习有没有意义?
分数
0
10
18. 对于“讲义加代码”这种形式,你更倾向于哪一种?
更喜欢讲义加代码
更喜欢PPT
都行
其他形式
19. 你觉得目前的讲课速度如何?
明显偏慢
有些偏慢
基本合适
有些偏快
明显偏快
暂时无法评价
20. 你觉得老师目前哪些做法比较好、值得保留?
用具体例子解释抽象原理
用数值例子或逐步推导帮助理解
将原理与真实项目代码对应起来
沿完整的数据流或调用链讲解
提供详细讲义,便于课后回顾
展示运行结果或调试过程
课堂提问、互动与答疑
课程选题和项目内容
其他
暂时没有特别想保留的做法
参与较少,暂时无法评价
21. 你觉得目前最需要改进的地方有哪些?
需要更多前置知识和术语解释
需要更清晰的课程主线或模块关系图
单次内容太多,需要减少信息量
抽象原理需要更多具体例子
数学推导需要更细一些
代码调用层次或跨文件跳转较多,需要更明确的导读
需要更多运行演示和断点调试
需要更多自己动手练习的时间
需要更多课堂互动和答疑时间
讲义的组织、可读性或重点标注需要改进
其他
目前没有特别需要改进的地方
参与较少,暂时无法评价
22. 对这门课程,你还有其他建议或想说的话吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷