\n读懂“AI味”：大学生AIGC检测认知与学术规范观念实证调查\n

挑战杯课题组 | 不收集学号姓名等信息

1. 你的年级

大一大二大三大四研一研二研三其他

2. 你的专业所属学科门类

人文社科理工科经管法医学其他

3. 你是否使用过AI工具（如豆包，Deep Seak等）完成学业相关任务

从未使用过使用过一两次偶尔使用经常使用高频使用

4. 你使用AI工具的频率是：

一个月不到一次一周1-2次一周3-5次几乎每天

5. 你通常会在哪些场景下使用AI

完成课程作业/论文查找或整理资料润色语言表达翻译文献编程与代码调试制作PPT或表格考试复习备考日常信息咨询其他

6. 你觉得在哪个场景使用AI效果最有效

资料查找与整理语言润色编程代码初稿生成翻译PPT都差不多

7. AI生成内容占你学业成果的比例大概是

10%以上10%-30%30%-50%50%以上

8. 你会在提交作业或论文时主动声明自己使用AI吗

从不声明很少声明视情况而定大多会声明每次都会声明

9. 你使用AI主要是为了

节省时间提高完成质量完成自己能力之外的内容学习理解知识

10. 你的作业或论文是否被AIGC检测工具查过

从没查过偶尔经常不清楚

11. 你或身边同学有没有被判定为"AI 生成"的经历

没有有不清楚

12. 如果被判定为"AI生成"，你认为大部分人会怎么处理

找老师申诉解释重新改写后提交不了了之不知道怎么办

13. 当你担心内容被判定为"AI味"时，你通常会怎么处理

手动改写句子替换同义词/调整语序加入个人化表达打乱段落结构补充个人经历/案例不处理其他

14. 你认为同学们在使用AI辅助学习时，自觉恪守学术诚信的情况普遍吗？

非常少见比较少见一般比较普遍非常普遍

15. 你认为大部分人改"AI味"的主要动机是

完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意

怕被判AI生成影响成绩

觉得被误判为AI很冤枉

身边人都这么做

只是想让文章读起来更自然

16. 你认为同学中使用AI完成学业任务的普遍程度是

非常少见比较少见一般比较普遍非常普遍

17. 你是否了解所在学校/院系关于AI使用的相关规定或政策

完全不了解听说过但不清楚大致了解非常清楚

18. 你是通过什么渠道了解到这些规定的

学校/学院通知老师课堂强调同学之间交流学术诚信课程网络咨询

19. 你清楚"什么程度算合理使用AI、什么程度算违规"吗

完全不清楚比较模糊大致清楚非常清楚

20. 你认为以下行为是否属于学术不端

完全不算
不太算
一般
比较算
严重不端

AI生成整篇论文直接提交

AI生成初稿后自己大幅修改

用AI润色语言

用AI查找资料或翻译文献

21. 你觉得"用了AI但没声明"算不算作弊

完全不算不太算看情况比较算完全算

22. 学校对AI使用的规定，和同学们实际做法之间

完全一致基本一致有一定差距差距很大完全脱节不清楚规定

23. 你认为当前学术规范教育对AI使用的指导是否有帮助

完全没帮助帮助很小一般比较有帮助非常有帮助

24. 你对学校AIGC检测制度的看法是

完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意

有必要，能维护学生诚信

误判太多，不太可靠

应以教育引导为主，而非惩罚

加大写作业的压力

25. 你是否感到"不用AI就会落后于同学"的压力

完全没有几乎没有有一定比较有非常有

更多问卷复制此问卷