AI辅助英文学术写作对化工类研究生写作行为影响的调查
您好!我们正在开展一项关于人工智能(AI)辅助英文学术写作的调查,旨在了解化工类研究生使用AI工具辅助英文科研写作的实际情况,并探讨AI在提高写作效率、改善语言表达等方面的积极作用,以及可能产生的使用依赖和学术规范问题。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于课程学术研究,不涉及个人身份信息。问卷没有标准答案,请根据您的真实经历和感受作答。预计填写时间5—8分钟,感谢您的参与!
第一部分:基本信息
A1.您目前的学习阶段是?
硕士研究生一年级
硕士研究生二年级
硕士研究生三年级
博士研究生
其他
A2.您的专业方向是?
化学工程与技术
化学
材料科学与工程
化学工程
环境科学与工程
其他
A3.您对自身英文科研写作能力的评价是?
较弱
一般
中等
较好
很好
A4.您是否有英文科研写作经历?
写过英文课程作业或实验报告
写过英文论文摘要或初稿
参与过英文论文投稿或发表
完全没有
第二部分:AI使用行为调查
B1.您是否使用过AI工具辅助英文学术写作?
从未使用过
使用过一两次
偶尔使用
经常使用
几乎每次英文写作都会使用
B2.您使用过哪些AI工具辅助英文学术写作?
ChatGPT
DeepSeek
Kimi
通义千问
Claude
Grammarly
QuillBot
其他
B3.您使用AI辅助英文学术写作的频率是?
从不
每月少于1次
每月1—3次
每周1—3次
每周4次及以上
几乎每天
B4.您主要在哪些英文学术写作环节使用AI?
查询和理解化工专业英语术语
将中文科研内容翻译成英文
检查英文语法、拼写和句式
润色和修改英文表达
总结和理解英文文献
梳理论文结构和写作逻辑
辅助撰写英文摘要或引言
生成英文段落或论文初稿
撰写学术邮件或回复审稿意见
其他
B5.您使用AI辅助英文学术写作的主要原因是什么?
提高写作效率,节省时间
改善英文语法和词汇表达
提高学术英语表达的准确性
降低英文写作难度
帮助理解专业文献和术语
获取论文写作思路
学习和积累专业英语表达
其他
B6.对于AI生成或修改的英文内容,您通常如何处理?
基本不修改,直接使用
进行少量修改后使用
认真核对并进行较大幅度修改
仅参考AI提供的表达方式,自己重新组织语言
通常不使用AI生成或修改的内容
B7.对于AI提供的专业知识、实验结果解释或参考文献,您通常如何处理?
基本不核查,直接使用
偶尔核查
通常会核查
总是通过原始文献、数据库或实验记录进行核实
不适用
第三部分:AI辅助写作的积极影响
C.请根据您的实际体验,对以下关于AI辅助写作积极影响的陈述进行评分
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
AI帮助我缩短了英文科研写作所需的时间
AI能够帮助我发现英文语法和拼写错误
AI能够改善我的英文句式和语言表达
AI能够帮助我将中文科研想法转化为较自然的英文表达
AI帮助我理解化工领域的专业英语术语
AI能够帮助我更好地理解英文科研文献
AI帮助我梳理英文论文的结构和写作逻辑
使用AI提高了我完成英文科研写作任务的信心
第四部分:AI辅助写作的负面影响
D.请根据您的实际体验,对以下关于AI辅助写作潜在负面影响的陈述进行评分
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
遇到英文写作问题时,我倾向于首先向AI寻求帮助
如果不能使用AI,我会觉得英文科研写作更加困难
有时我会直接采用AI提供的表达,而没有充分思考其是否合适
我有时难以判断AI生成的专业内容是否准确
长期使用AI可能减少我独立练习英文写作的机会
过度依赖AI可能影响我独立组织英文论文内容的能力
我担心AI生成的内容可能存在专业知识或事实错误
我担心不恰当地使用AI可能引发学术规范问题
第五部分:学术规范认知
E1.您认为以下AI辅助写作行为是否可以接受?
可以接受
视学校或期刊规定而定
不可以接受
不确定
使用AI检查英文语法和拼写错误,并由本人确认修改
使用AI润色本人撰写的英文段落,并核对修改后的内容
使用AI将自己撰写的中文科研内容翻译成英文,并进行人工修改
直接复制AI生成的整段论文内容,不进行修改或核查
直接使用AI生成的参考文献,没有检索原文确认
使用AI生成实验结果解释,但没有与真实实验数据进行核对
E2.您对学校、课程或目标期刊关于AI辅助学术写作的规定了解多少?
完全不了解
不太了解
一般了解
比较了解
非常了解
E3.您认为学校或导师是否有必要提供AI辅助学术写作的规范指导?
非常没有必要
没有必要
一般
有必要
非常有必要
第六部分:开放性问题
F1.您认为AI辅助英文学术写作最大的优势是什么?(选答)
F2.您认为AI辅助英文学术写作最需要警惕的问题是什么?(选答)
F3.对于研究生合理使用AI辅助英文学术写作,您有什么建议?(选答)
关闭
更多问卷
复制此问卷