用户对于具有跌倒检测功能的智能手表的满意度调查
此问卷用于调查具有跌倒检测功能的智能手表在市场中的满意度以及老年人跌倒相关问题。
1. 您的年龄是?
18岁以下
18~22岁
23~29岁
30~60岁
60岁以上
2. 您是否正在使用具有跌倒检测功能的智能手表?
是
否
此处用于调查老年人跌倒相关问题
3. 请问您是否愿意根据家中老人情况回答接下来的问题?
是
否
4. 请问您家中老人普遍健康状况如何?
健康
良好
一般
较差
5. 请问您家中老人是否有人照顾?
是
否
6. 请问您家中老人是否适应智能设备(如现代智能手机、智能手表等)的使用?
是
否
7. 请问老人是否有做过防跌倒的措施?
是
否
8. 请问您家中老人近三年是否有过跌倒?
是
否
9. 此题请选择B
A
B
C
10. 请问老人是否有因为跌倒去医院就诊?
是
否
11. 请问老人因跌倒导致的身体受伤程度如何?
无影响
轻微受伤
严重受伤
12. 请问老人因跌倒导致的身体受伤的部位是?
头颈部
四肢
躯干
不记得了
13. 您是否了解过防跌倒产品?
是
否
14. 请您描述一下您了解的防跌倒产品中最满意的一个
以下为具有跌倒检测功能智能手表相关问题
15. 您已使用该手表多长时间?
3个月以内
3~6个月
6~12个月
12个月以上
请根据实际体验进行评价:
16. 您是否真实触发过跌倒检测功能?
是
否
17. 跌倒时系统响应是否及时?
非常不及时
1
2
3
4
5
非常及时
18. 误报率
非常高
1
2
3
4
5
非常低
19. 报警响应速度
非常不及时
1
2
3
4
5
非常及时
20. 紧急联系人通知效果
非常差
1
2
3
4
5
非常好
21. 操作便捷程度
非常差
1
2
3
4
5
非常好
22. 佩戴舒适度
非常差
1
2
3
4
5
非常好
23. 电池续航能力
非常差
1
2
3
4
5
非常好
24. 整体性价比
非常差
1
2
3
4
5
非常好
25. 您是否了解智能手表的跌倒检测功能?
完全不了解
1
2
3
4
5
非常了解
26. 您认为该功能是否有必要?
完全不必要
1
2
3
4
5
非常必要
27. 您认为该功能主要适用于哪类人群?
老年人
儿童
运动人群
慢性病患者
所有人群
28. 您对该功能的信任程度如何?
完全不信任
1
2
3
4
5
非常信任
29. 您认为该功能是否提升了安全感?
没有提升
1
2
3
4
5
显著提升
30. 您是否会继续使用或推荐他人使用?
一定不会
1
2
3
4
5
一定会
31. 如果价格合理,您是否会购买具有摔倒检测功能的手表?
一定不会
1
2
3
4
5
一定会
32. 您认为当前跌倒检测功能最大的不足是什么?
33. 我担心误报影响正常生活
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
34. 我担心隐私问题
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
35. 我认为该功能技术还不够成熟
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
36. 若家人建议,我会考虑购买
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
37. 若政府或保险补贴,我更愿意购买
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
38. 请选择AC
A
B
C
D
39. 您未购买的主要原因是什么?
价格高
不需要
不信任准确度
操作复杂
续航问题
外观原因
40. 若购买,您能接受的价格区间?
200元以下
200–300元
300–500元
500–1000元
1000–2000元
2000元以上
41. 您希望增加哪些改进功能?
42. 什么情况下您会考虑购买?
43. 如果可以,请将您佩戴手表的型号告诉我们。
好记星
阿尔法校记星
爱牵挂
喵医生
KPEP医疗级
穆奇
华为(Watch5/GT6系及之后发布的产品)
小米(H1E/S3及之后发布的产品)
苹果(除S3之前的所有手表产品)
OPPO(Watch2系之后发布的产品)
感谢您的填写!
关闭
客户体验管理
复制此问卷