2026年第三季度职能管理人员360度测评问卷

致评价人:

       您好!为客观评估职能部门人员在协作配合、工作效能等方面的表现,促进工作高效协同、共同提升,我们诚挚邀请您参与本次匿名测评。请您基于日常工作对接中的真实体验,提供客观、公正的反馈。衷心感谢您的参与!

请根据根据观察到的具体工作场景或了解到的事实,判断被评价人是否符合下列描述。请评分:1分(严重不符合)-7分(非常符合)或不了解

1.理解公司业务模式,在面对各项目部或其他职能部门提出的复杂或新问题,不只从制度和流程角度看待问题,能根据业务需求提出可落地的、指导性的解决方案,而非只指出"不合规"。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

2.遇到各项目部或其他职能部门提出问题时,及时响应,不拖延、不敷衍,能协调内外部专业资源给出明确结论或具体可执行的建议。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

3.主动深入各项目部或其他职能部门了解真实痛点,设计流程 / 报表时兼顾一线执行成本,避免增加不必要负担。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

4.在审批把关之外,主动指导业务正确操作,发现问题会说明原因、给出改进方案,助力业务一次做对。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

5.跨部门协作以公司整体目标为重,不局限本部门利益;面对职责边界不清的事项,能做到"先接任务后分配",主动承担,不推诿扯皮。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

6.和各项目部或其他职能部门沟通时能够做到平等尊重,就事论事,不摆权威、不用指责命令式语言,不居高临下。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

7.工作反馈 / 审批有明确时效,不长期滞留事项;承诺事项按时交付,变更时提前同步信息。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

8.对职责范围内的事敢于担责,不把风险与责任都推给各项目部或其他职能部门。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 不了解
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

9.您认为被评价人在跨部门协作中,能否胜任其职能对应的协作要求?

完全胜任:协作表现远超预期,是跨部门协作的理想伙伴,能主动带动整体效率提升。

比较胜任:能较好地满足协作要求,表现稳定,为业务推进提供有效支持。

基本胜任:基本符合写作要求,但在部门协作场景中存在提升空间。

不太胜任:在多项核心协作要求上存在不足,对跨部门工作推进有一定影响,需重点关注。

完全不胜任:完全无法满足协作基本需求,严重影响跨部门工作开展。


  • 完全不胜任
  • 不太胜任
  • 基本胜任
  • 比较胜任
  • 完全胜任
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿
10.请列举该管理人员在"服务一线、赋能业务"方面做得最好的2-3个具体事例(请写具体场景与行为)
于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿

11.请列举您最希望该管理人员改进的2-3个方面,并给出具体建议

于迎军
乔兴冬
于皓宇
聂雪莹
王新月
李春霖
王继爽
张昭旭
林志仁
梁睿
360度评估系统 复制此问卷